
2. 12. 2021
Máte pojištěnou střechu nad hlavou? Nebo patříte mezi zhruba třetinu majitelů nemovitostí, kteří si pojištění na svůj byt nebo dům vůbec nesjednali? Možná prostě jen zvažujete, jestli se pojištění nemovitosti vyplatí. Odpověď nemusí být vždycky zcela jednoznačná, ale když vám třeba dítě vysklí baterkou prosklené dveře jako se to stalo mým známým nebo se vám vznítí rychlovarná konvice a poničí to kus kuchyňské linky, jdou škody do tisíců.
A to jsme u těch „drobnějších“ nehod a problémů. V případě živelních pohrom se pojištění nemovitosti vyplatí určitě. A to se ani nemusí jednat o tak závažné události, jako jsme v letošním roce viděli na jihu Moravy nebo při záplavách v Německu. V těch nejzávažnějších případech jde pak bohužel dost často o celý nemovitý majetek.
Pozor na podpojištění
Bohužel se však ukazuje, že i ti, kteří mají sjednané pojištění nemovitosti, můžou mít velký problém. Stává se to vlivem takzvaného podpojištění, kdy nebyla řadu let smlouva aktualizována. Nejenže pak lidé nedostanou v rámci pojistného plnění skutečnou výši v ceně nenapravitelně zničené nemovitosti, ale ještě můžou být dokonce sankcionováni. Ne tím, že by museli ještě pojišťovně zaplatit za podpojištěnou smlouvu pokutu, ale tím, že jim nebude vyplacena dostatečně vysoká částka za zničení domu nebo bytu.
Můžeme si dát příklad na rodinném domě, který nenapravitelně zasáhla živelní pohroma. Například jako to bylo u tornáda na Moravě. Rodinný dům měl aktuální hodnotu 10 milionů korun. Jenže v pojistné smlouvě měl majitel uvedenou částku 5 milionů korun.
Statici bohužel doporučili demolici domu a škoda byla vyčíslena na aktuální hodnotu nemovitosti. Tedy na oněch 10 milionů korun. Jenže smlouvu uzavřel majitel na hodnotu nemovitosti ve výšce 5 milionů korun a v průběhu let ji neaktualizoval. Tím pádem došlo k podpojištění, protože hodnota nemovitosti narostla dvojnásobně.
Majitel proto předpokládal, že dostane nasmlouvaných 5 milionů korun a byl velmi překvapený, když z jednání s pojišťovnou vyplynulo, že by měl dostat „pouhých“ 2,5 milionů. Vyplacené pojistné plnění mělo totiž být o 50 procent nižší. Jednalo se o 50procentní podpojištění a tím pádem sankci, která byla spočítána jako poloviční částka z nasmlouvaných 5 milionů a vyplacena tedy jako 50% plnění.
Nebo jiný příklad, kdy nebyla uplatněna žádná sankce za podpojištění. V tomhle příkladu se jedná o pojistnou smlouvu uzavřenou ještě před rokem 2000 na částku 1 milion korun. Dům bylo po řádění tornáda nutné zdemolovat a potřebná částka na nový dům byla vyčíslena na více než 3 miliony korun. Bohužel majitelům byla vyplacena částka ze smlouvy, tedy jen 1 milion korun.
Proto je důležité dbát na aktualizaci svých pojistných smluv. A to nejen v případě pojištění nemovitostí, protože nikdy nevíme, kdy nás osobně nebo někoho blízkého může potkat nenadálá nepříznivá nehoda nebo situace.
Indexace jako možné řešení
V posledních letech je však možné využít takzvanou indexaci ve smlouvě o pojištění nemovitosti. Ta znamená automatický růst pojistné částky a limitů pojištění s ohledem na vývoj spotřebního koše, inflaci a třeba i cenu práce a stavebního materiálu. Díky indexaci se nemusíte tím pádem starat o aktualizaci smlouvy, protože ta se automaticky upravuje sama podle vývoje cen.
Indexace ale nekryje situace, které mohou hodnotu nemovitosti navýšit. Například přístavbu domu nebo jeho rekonstrukci. Hodnotu domu výrazně zvyšuje také pořízení tepelného čerpadla nebo solárních či fotovoltaických panelů.
Autor: Ondřej Smejkal
Mojí vizí je dělat lidské, osobní, skutečně nezávislé, profesionální finanční poradenství. Stojím na straně klientů v nerovném boji s velkými finančními ústavy a jejich poradci.
Profese finančního poradce často není veřejností příliš dobře vnímána, což je způsobeno tím, že za "finančního poradce" se dnes prohlašuje kdejaký prodejce pojistek či úvěrů, jehož mnohdy jedinou znalostí je kde se má klient podepsat. V mnoha případech jsou viníkem tohoto neutěšeného stavu velké finanční instituce, které v dnešní době berou pod svá křídla doslova každého kdo umí číst a psát. Lidé se tak s nabídkou finančních služeb setkávají často a ne příliš vhodným způsobem, kdy je upřednostňován zájem těchto institucí a jejich poradců před zájmem klienta.
Moje práce vypadá zcela jinak. Nejsem závislý na konkrétní bance, pojišťovně či fondu. Stavím se tak na stranu klienta proti velkým finančním institucím a snažím se vyrovnat informační nerovnost.
Vzhledem ke špatné práci mnoha "finančních poradců" velkou část mé práce s klienty tvoří revize a zefektivňování jejich stávajících finančních produktů, které jsou často zcela nevhodně nastaveny a v důsledku toho se chovají jako černá díra na peníze klientů.
Čím vším se zabývám?
1. Zajištění současné životní úrovně, příjmu a majetku
2. Zajištění soukromé renty v důchodovém věku
3. Financování vlastního bydlení
4. Ostatní potřeby ( potřeby dětí, auto, dovolená, koníčky...)
5. Investování ( růst bohatství )
Využívám k tomu těchto produktů:
1. pojištění života, úrazu, invalidity, pracovní neschopnosti, vážných onemocnění, majetku ( auto, byt, dům, domácnost ) a odpovědnosti, spořící účet
2. doplňkové penzijní spoření, podílové fondy, investiční životní pojištění, stavební spoření
3. hypotéka, americká hypotéka, refinancování úvěrů, úvěr ze stavebního spoření
4. podílové fondy, stavební spoření, investiční životní pojištění, úvěry
5. privátní bankovnictví, podílové fondy, spořící účet
Pokud jste dočetli až sem, máte můj obdiv a děkuji Vám. Pokud by Vás ještě cokoliv dalšího zajímalo, neváhejte využít kontaktů na tomto webu.